{"id":603,"date":"2025-03-11T10:40:00","date_gmt":"2025-03-11T09:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/?p=603"},"modified":"2025-12-27T11:16:49","modified_gmt":"2025-12-27T10:16:49","slug":"prolegomenes-a-toute-attribution-future-de-larticle-metaphysique-hypothese-de-liencyclopedie-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/?p=603","title":{"rendered":"Prol\u00e9gom\u00e8nes \u00e0 toute attribution future de l\u2019article m\u00e9taphysique HYPOTHESE de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/i>"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Prol\u00e9gom\u00e8nes \u00e0 toute attribution future de l\u2019article m\u00e9taphysique Hypoth\u00e8se de l\u2019Encyclop\u00e9die*<\/a><\/em><\/strong><\/h4>\n
\n

Quelqu\u2019un m\u2019avait offert un article Hypoth\u00e8se ; t\u00e2chez de d\u00e9couvrir qui c\u2019est.<\/em>[1]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\nLe 1er<\/sup> mai 1759, Diderot rapporte \u00e0 Grimm les circonstances dramatiques dans lesquelles les articles de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> ont pu \u00e9chapper aux censeurs venus les saisir : \u00ab Il a fallu tout \u00e0 coup enlever pendant la nuit les manuscrits, se sauver de chez soi, d\u00e9coucher, chercher un asile et songer \u00e0 se pourvoir d\u2019une chaise de poste et \u00e0 marcher tant que la terre me porterait \u00bb[2]<\/a>. En d\u00e9pit de l\u2019arr\u00eat du Conseil d\u2019\u00c9tat du Roi du 8 mars 1759 r\u00e9voquant le privil\u00e8ge accord\u00e9 en 1746, l\u2019entreprise se poursuivrait dans la clandestinit\u00e9.\n\nL\u2019histoire est bien connue. Lors de son voyage \u00e0 Gen\u00e8ve en ao\u00fbt 1756, D\u2019Alembert r\u00e9side chez Voltaire o\u00f9 il fomente l\u2019article \u00e0 l\u2019origine du scandale philosophique, politique et religieux conduisant \u00e0 l\u2019interdiction de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>[3]<\/a>. Il y fr\u00e9quente \u00e0 la m\u00eame occasion tout ce que la soci\u00e9t\u00e9 genevoise compte de philosophes et de notabilit\u00e9s intellectuelles. Il rencontre ainsi Charles Bonnet (1720-1793), qui attribue au physico-math\u00e9maticien fran\u00e7ais un scepticisme radical\u00a0:\n

Par quelques questions de m\u00e9taphysique que je lui ai propos\u00e9es, il m\u2019a \u00e9t\u00e9 ais\u00e9 de juger qu\u2019il n\u2019est pas l\u2019homme des quatre B. Il va trop vite ; il se presse trop de d\u00e9cider ; peut-\u00eatre parce qu\u2019il n\u2019a pas fait assez de cas des mati\u00e8res de raisonnement pour chercher \u00e0 les approfondir. Il ne veut ni conjecture ni hypoth\u00e8se, dans quelque mati\u00e8re que ce soit. C\u2019est un homme qui me semble n\u2019avoir point le tact des probabilit\u00e9s. Son pyrrhonisme s\u2019\u00e9tend si loin que je ne sais s\u2019il croit autre chose que ses math\u00e9matiques et quelques autres faits de physique et d\u2019histoire.[4]<\/a><\/blockquote>\nCr\u00e9\u00e9e en 1748, la soci\u00e9t\u00e9 des \u00ab\u00a0quatre B\u00a0\u00bb est constitu\u00e9, en plus du naturaliste Bonnet, du pasteur Benelle, du docteur Butini et de l\u2019avocat Beaumont. On y discute droit et morale[5]<\/a>, et d\u2019ouvrages philosophiques comme ceux de Berkeley, Condillac ou Montesquieu[6]<\/a>. D\u2019Alembert voit un habitu\u00e9 de ce cercle, le physicien Georges-Louis Le Sage (1724-1803), qui lui a d\u00e9j\u00e0 fait parvenir plusieurs m\u00e9moires. Natif de Gen\u00e8ve, Le Sage a suivi des \u00e9tudes de m\u00e9decine \u00e0 B\u00e2le puis \u00e0 Paris de 1745 \u00e0 1747, mais il ne peut exercer cette profession sans acquitter un droit de bourgeoisie car il est issu d\u2019une famille huguenote r\u00e9fugi\u00e9e. Pour gagner sa vie, il devient pr\u00e9cepteur en donnant des cours de math\u00e9matiques et de physique. Sa vocation pr\u00e9coce pour ces sciences, stimul\u00e9e par le programme du concours de l\u2019Acad\u00e9mie royale des sciences de Paris divulgu\u00e9 lors de la s\u00e9ance publique du 20 avril 1746 \u00e0 laquelle il a assist\u00e9, l\u2019engage \u00e0 r\u00e9diger un Essai sur l\u2019origine des forces mortes<\/em>, premi\u00e8re version de sa th\u00e9orie corpusculaire de la gravitation, qu\u2019il soumet \u00e0 deux reprises lors de la prorogation du m\u00eame prix[7]<\/a> en 1750 et 1752, sans succ\u00e8s. Il d\u00e9couvre au m\u00eame moment le \u00ab\u00a0Tableau figur\u00e9 des connaissances humaines\u00a0\u00bb du chancelier Bacon publi\u00e9 avec le prospectus de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, qui confirme sa vocation pour la physique g\u00e9n\u00e9rale, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0la recherche des causes tant efficientes que finales\u00a0\u00bb[8]<\/a>. En 1753, par l\u2019interm\u00e9diaire de Paul-Henri Mallet (1730-1807), Le Sage sollicite D\u2019Alembert pour \u00eatre publi\u00e9 dans les M\u00e9moires des savants \u00e9trangers<\/em>[9]<\/a>, recueil destin\u00e9 d\u2019abord aux correspondants (un titre qu\u2019il obtiendra en 1761). Il accompagne sa demande d\u2019une liste d\u2019une quarantaine de m\u00e9moires de math\u00e9matiques et de physique. L\u2019offre retient suffisamment l\u2019attention de l\u2019acad\u00e9micien pour valoir au savant genevois une citation anonyme mais flatteuse dans l\u2019article DIMENSION<\/a> de l\u2019Encyclop\u00e9die <\/em>:\n
Un homme d\u2019esprit de ma connoissance croit qu\u2019on pourroit cependant regarder la dur\u00e9e comme une quatrieme\u00a0dimension<\/em>, & que le produit du tems par la solidit\u00e9 seroit en quelque maniere un produit de quatre dimensions<\/em>\u00a0; cette id\u00e9e peut \u00eatre contest\u00e9e, mais elle a, ce me semble, quelque m\u00e9rite, quand ce ne seroit que celui de la nouveaut\u00e9. [10]<\/a><\/blockquote>\nEn 1754, Le Sage envoie pour l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> un article de logique, qui sera publi\u00e9 sous l\u2019entr\u00e9e INVERSE <\/a>[11]<\/a>. Il entretient aussi D\u2019Alembert de sa \u00ab\u00a0manie des Hypoth\u00e8ses\u00a0\u00bb, qu\u2019il confesse en termes prudents\u00a0:\n
Je n’ai jamais gout\u00e9, il est vrai, ces Explications vagues, qui ne paroissent raisonnables qu’autant qu’on leur laisse toute leur Indetermination ; Et j’ai toujours t\u00e2ch\u00e9 d’employer des id\u00e9es precises & intelligibles, qui sont la vraye pierre de touche de la verit\u00e9 d’un Syst\u00e8me.[12]<\/a><\/blockquote>\nAu d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 1756, il propose d\u2019apporter des compl\u00e9ments \u00e0 plusieurs articles de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, au bas des mots \u00ab\u00a0Fluidit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Forces\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Frotement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0si du moins l’alliage ne vous paroit pas trop monstrueux\u00a0\u00bb[13]<\/a>. Surtout il expose une s\u00e9rie d\u2019arguments en d\u00e9fense de sa m\u00e9thode de recherche, v\u00e9ritable plaidoyer en faveur des hypoth\u00e8ses \u00e0 destination d\u2019un juge qui y semble peu enclin\u00a0:\n
Mr<\/sup> Necker[14]<\/a> m’apprend que l’esprit d’Hypoth\u00e8se<\/u>, sous lequel vous envisag\u00e9s ma Th\u00e9orie de la Gravit\u00e9<\/u>, vous a donn\u00e9 un esp\u00e8ce de repugnance \u00e0 en entreprendre l’examen. J’ose cependant vous assurer que cette Th\u00e9orie, differe essentiellement de tous ces Romans qu’on nomme commun\u00e9ment Hypoth\u00e8ses, & qui ont attir\u00e9 sur tout ce qui porte ce titre un m\u00e9pris si universel & si bien fond\u00e9. Oui Monsieur, s’il arrivoit, qu’en examinant le Mechanisme auquel j’attrib\u00fce la Gravit\u00e9, vous vinssi\u00e9s \u00e0 y decouvrir quelque chose de vague, d’arbitraire, ou d’inconsequent ; je m’engage \u00e0 renoncer pour toujours aux effets de v\u00f4tre bienveillance. Je ne saurois mettre dans ce Pari, un enjeu dont la perte me f\u00fbt plus sensible : et vous \u00eates oblig\u00e9 en conscience, d’hazarder de v\u00f4tre c\u00f4t\u00e9, une heure au moins de vos meditations.[15]<\/a><\/blockquote>\nLe Sage attribue \u00e0 son hypoth\u00e8se th\u00e9orique quatre m\u00e9rites\u00a0: la simplicit\u00e9, l\u2019accord avec les faits, l\u2019absence d\u2019objections, l\u2019analogie. En pratique, sa m\u00e9thode de recherche\u00a0consiste \u00e0 passer en revue tous les explications possibles et \u00e0 \u00e9liminer les unes apr\u00e8s les autres celles qui ne r\u00e9pondent pas aux exigences pr\u00e9c\u00e9dentes jusqu\u2019\u00e0 n\u2019en retenir qu\u2019une. Le savant genevois livre ainsi dans cette lettre son credo m\u00e9thodologique en mati\u00e8re de physique. L\u2019\u00e9t\u00e9 suivant, Le Sage enregistre dans l\u2019agenda qu\u2019il tient des \u00e9v\u00e8nements qui le touchent directement sa premi\u00e8re rencontre avec D\u2019Alembert \u00e0 Gen\u00e8ve\u00a0: \u00ab\u00a0Le 9me<\/sup> Aoust. Mr<\/sup> D\u2019Alembert est arriv\u00e9 ch\u00e9s Necker, & j\u2019y ai pass\u00e9 la soir\u00e9e avec lui\u00a0\u00bb[16]<\/a>. Il l\u2019entretient de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de sa th\u00e9orie de la gravitation\u00a0: \u00ab\u00a0Le 9me<\/sup> Aout 1756, & presque tous les jours suivans jusqu\u2019au 30me<\/sup>. J\u2019ai v\u00fb Mr D\u2019ALEMBERT, & je lui ai beaucoup parl\u00e9 de mes Corpuscules\u00a0\u00bb[17]<\/a>.\n\nTout au long de l\u2019ann\u00e9e 1757, des \u00e9changes \u00e9pistolaires prolongent ces discussions scientifiques de vive voix, notamment \u00e0 propos de la nature de la pesanteur, dont deux articles de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> se font l\u2019\u00e9cho. \u00c0 Le Sage, qui lui communique \u00ab\u00a0une de [s]es id\u00e9es favorites, c\u2019est que l\u2019action de la Gravit\u00e9 n\u2019est pas Continu\u00eb<\/u>\u00a0\u00bb[18]<\/a>, D\u2019Alembert r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0je l\u2019ai expos\u00e9e, mais d\u2019une maniere qui m\u2019est particuliere au mot force<\/u>\u00a0\u00bb[19]<\/a>. Dans l\u2019une des d\u00e9clinaisons de cet article, qui reprend pour l\u2019essentiel des conceptions d\u00e9fendues dans son Trait\u00e9 de Dynamique<\/em> (1743), le math\u00e9maticien fran\u00e7ais \u00e9voque et r\u00e9voque en doute la proposition du physicien genevois, mais sans en lui accorder la primaut\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0On dira peut-\u00eatre que la nature de la pesanteur n’est point d’agir \u00e0 chaque instant, mais de donner des petits coups finis qui se succ\u00e8dent comme par secousses dans des intervalles de tems finis, quoique tr\u00e8s-petits [\u2026] On ne pourroit tout-au-plus admettre cette hypoth\u00e8se que dans le cas o\u00f9 l’on regarderoit la pesanteur comme l’effet de l’impulsion d’un fluide ; & l’on sait combien il est douteux que la pesanteur vienne d’une pareille impulsion, puisque jusqu’ici les ph\u00e9nomenes de la pesanteur n’ont p\u00fb s’en d\u00e9duire, ou m\u00eame y paroissent contraires\u00a0\u00bb[20]<\/a>. Indulgent, D\u2019Alembert a cependant offert \u00e0 Le Sage de parler de sa th\u00e9orie sous l\u2019entr\u00e9e GRAVIT\u00c9<\/a>, une promesse tenue m\u00eame si l\u2019acad\u00e9micien r\u00e9serve son jugement\u00a0:\n
M. Le Sage de Gen\u00e8ve, a pr\u00e9sent\u00e9 depuis peu \u00e0 l’Acad\u00e9mie des Sciences un \u00e9crit qui contient un syst\u00e8me ing\u00e9nieux sur cette matiere ; mais ce syst\u00e8me n’est pas encore publi\u00e9, & nous attendrons qu’il le soit pour en faire mention. [21]<\/a><\/blockquote>\nD\u2019Alembert s\u2019est en effet laiss\u00e9 convaincre de faire r\u00e9examiner le m\u00e9moire de Le Sage soumis pour le prix Rouill\u00e9 de Meslay, t\u00e2che confi\u00e9e \u00e0 Mairan et \u00e0 Bouguer, dont il se fait l\u2019interm\u00e9diaire pour demander des amendements et des pr\u00e9cisions\u00a0:\n
j\u2019ai parl\u00e9 \u00e0 Mr Bouguer. Il est content en general de votre memoire, mais il n\u2019en trouve pas la forme telle qu\u2019il la voudroit. Il desireroit, que vous retranchassiez l\u2019historique qui ne fait rien au fond, que vous rendissiez vos calculs plus clairs et surtout que vous donnassiez une comparaison de votre syst\u00eame avec celui de mr varignon dans ses conjectures sur la cause de la pesanteur<\/u> 1690. au reste, il ne goute pas plus que moi le fond de l\u2019hypothese, mais il n\u2019en rendra pas moins justice \u00e0 votre travail et \u00e0 vos v\u00fbes nouvelles.[22]<\/a><\/blockquote>\nMalgr\u00e9 son peu de go\u00fbt pour l\u2019 \u00ab\u00a0esprit d\u2019hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral et le syst\u00e8me de Le Sage en particulier, D\u2019Alembert semble \u00e9prouver un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat pour les id\u00e9es et les raisonnements du physicien genevois, du moins comme mat\u00e9riaux utiles \u00e0 l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>. L\u2019acad\u00e9micien l\u2019autorise m\u00eame \u00e0 exprimer publiquement cette marque d\u2019estime\u00a0: \u00ab\u00a0Je serois charm\u00e9, si l\u2019occasion s\u2019en presentoit, de pouvoir vous \u00eatre de quelque utilit\u00e9 par mon t\u00e9moignage. je vous l\u2019offre donc d\u2019avance\u00a0\u00bb[23]<\/a>.\n\nUn d\u00e9placement de l\u2019abb\u00e9 Andr\u00e9 Morellet (1727-1819) \u00e0 Gen\u00e8ve en 1757 confirme qu\u2019il fait partie des auteurs identifi\u00e9s par les encyclop\u00e9distes comme un r\u00e9dacteur prometteur. Le Sage enregistre sa premi\u00e8re rencontre avec ce proche de D\u2019Alembert : \u00ab Le 28e<\/sup> Aoust. J\u2019ai soup\u00e9 ch\u00e9s mme Vernes, avec Mr l\u2019Ab\u00e9 Morellet, Theologien de l\u2019Encyclop\u00e9die\u00a0\u00bb[24]<\/a>. Remarqu\u00e9 par Diderot et D\u2019Alembert pour un Petit \u00e9crit sur une mati\u00e8re int\u00e9ressante<\/em> (1756) poussant \u00e0 l\u2019exc\u00e8s les principes de l\u2019intol\u00e9rance pour les ridiculiser, Morellet fournit au grand ouvrage plusieurs morceaux de th\u00e9ologie pour des articles comme FATALIT\u00c9<\/a>, Figures<\/span><\/a>, Fils de Dieu<\/span><\/a>, FOI<\/a>, FONDAMENTAUX, (Articles)<\/span><\/a>, ou encore GOMARISTES<\/a>.\n\nLes \u00e9changes avec Le Sage tournent l\u00e0 encore autour de sa th\u00e9orie, mais aussi et surtout de sa m\u00e9thodologie\u00a0: \u00ab\u00a0Du 27me<\/sup> Aoust 1757, jusqu\u2019au 7me<\/sup> 7bre<\/sup>. Mr l\u2019Abb\u00e9 MORELLET a \u00e9t\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve\u00a0; & je lui ai un peu parl\u00e9 de mon Syst\u00e8me\u00a0; mais beaucoup plus, de mon Parallele entre les Methodes d\u2019Analogie & d\u2019Hypothese, dont nous l\u00fbmes ensemble le Brouillard\u00a0\u00bb [25]<\/a>. On trouve un \u00e9cho du caract\u00e8re approfondi de ces discussions dans la version imprim\u00e9e d\u2019un m\u00e9moire \u00ab\u00a0Sur la m\u00e9thode d\u2019hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb, qui ne sera publi\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s la mort de Le Sage par son h\u00e9ritier intellectuel Pierre Pr\u00e9vost. Le physicien y flatte en effet l\u2019intelligence d\u2019un interlocuteur qu\u2019il cr\u00e9dite d\u2019une distinction entre deux types d\u2019hypoth\u00e8ses\u00a0: \u00ab\u00a0Un homme de g\u00e9nie, \u00e0 qui j\u2019exposois quelques heureux fruits de la m\u00e9thode d\u2019hypoth\u00e8se<\/em>, me dit, qu\u2019ils lui paroissoient \u00eatre particuliers aux hypoth\u00e8ses momentan\u00e9es<\/em>, et ne rien prouver en faveur des hypoth\u00e8ses permanentes<\/em>\u00a0\u00bb[26]<\/a>. Les sommaires pr\u00e9paratoires de cet \u00e9crit sont plus explicites quant \u00e0 l\u2019identit\u00e9 de ce fin personnage : \u00ab\u00a0Distinction (de Mr<\/sup> l\u2019Ab\u00e9 Morelet) des Hypoth\u00e8ses, en momentan\u00e9es & permanentes\u00a0\u00bb[27]<\/a>. Le Sage semble aussi s\u2019\u00eatre engag\u00e9 aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e0 fournir des \u00e9l\u00e9ments pour d\u2019autres articles \u00e0 para\u00eetre dans le volume VIII, de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, ce dont t\u00e9moigne une lettre qu\u2019il lui envoie et qui \u00e9voque plusieurs entr\u00e9es en souffrance\u00a0:\n
Apr\u00e8s les ofres si gracieuses que vous m\u2019avi\u00e9s faites, de concourir \u00e0 l\u2019achevement & \u00e0 la publication de quelques Materiaux informes que je vous avois montr\u00e9\u00a0; vous dev\u00e9s me trouver d\u2019une indolence inconcevable, d\u2019avoir d\u00e8ja laiss\u00e9 ecouler deux mois, sans vous les envoyer, au pis aller tels qu\u2019ils se trouvoient. [\u2026] Si j\u2019avois pr\u00e9vu, que pendant un si long tems, je ne pourrois rien developer de ce que j\u2019ai pens\u00e9 sur les Articles Identit\u00e9<\/u>, Indiscernables<\/u>, &c.\u00a0; je vous aurois fait parvenir sans delai, mon barbouillage sur l\u2019Article Hypoth\u00e8se<\/u>[28]<\/a>.<\/blockquote>\nCette mention d\u2019un article \u00ab\u00a0Hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb en chantier, de la main de Le Sage et que Morellet se propose de finaliser, tout comme l\u2019\u00e9vocation d\u2019ajouts ponctuels du genevois \u00e0 d\u2019autres entr\u00e9es, confirme l\u2019intervention toujours possible de plusieurs r\u00e9dacteurs \u00e0 l\u2019\u00e9chelle m\u00eame d\u2019une d\u00e9finition de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>. Le savant genevois promet encore d\u2019autres \u00e9crits \u00e0 ceux charg\u00e9s de rassembler puis d\u2019assembler les mat\u00e9riaux \u00e9pars du texte encyclop\u00e9dique\u00a0:\n
comme il m\u2019a par\u00fb, que mon Imagination etoit moins vagabonde & libertine en Hyver\u00a0: Je compte, que dans peu, je serai mieux le maitre de choisir \u00e0 mon gr\u00e9 les objets de mes compositions : Et ce choix tombera\u00a0; 1\u00b0 sur deux Memoires Physico-Mathematiques, presque finis, que Mrs Bouguer & De Mairan ont droit d\u2019attendre de moi depuis fort longtems\u00a0; 2\u00b0 Sur les Articles Identit\u00e9<\/u>, Identit\u00e9 personnelle<\/u>, Imperceptible<\/u>, Indiscernables<\/u>, Interpolation<\/u>, & Levier<\/u>, pour le prochain volume de l\u2019Encyclop\u00e9die. De sorte que, vous pouv\u00e9s avec confiance, les promettre \u00e0 Mrs<\/sup> Turgot &c, pour le mois de Mars au plus tard. Les deux derniers, ne contiennent que des Reflexions neuves, en forme d\u2019Addition aux Articles reguliers de Mr d\u2019Alembert. J\u2019en dis autant du quatri\u00e8me, \u00e0 moins que ces Messieurs ne souhaitent que je me charge de faire l\u2019Article tout entier. Pour les trois premiers\u00a0; je les entreprendrai de moi-m\u00eame. [29]<\/a><\/blockquote>\nS\u2019il n\u2019existe pas d\u2019entr\u00e9es \u00ab Imperceptible \u00bb ou \u00ab Indiscernables \u00bb dans le volume VIII, un article Identit\u00e9 y para\u00eet, sans signature, mais l\u2019apport de Le Sage reste hypoth\u00e9tique sans compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate[30]<\/a>. S\u2019agissant de l\u2019article \u00ab\u00a0Hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb, plut\u00f4t que de se r\u00e9soudre \u00e0 en confier le \u00ab\u00a0brouillard\u00a0\u00bb aux ouvriers de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, le genevois pointe pour le lecteur sinon pour le r\u00e9dacteur un renvoi possible vers une autre entr\u00e9e du texte encyclop\u00e9dique, ainsi que plusieurs mentions bibliographiques\u00a0:\n
Vous av\u00e9s bien raison de le dire\u00a0: Qu\u2019il ne faut pas lire la Metaphysique, mais qu\u2019il faut la faire. Si cependant\u00a0; apr\u00e8s avoir fait<\/u> l\u2019Article Hypoth\u00e8se<\/u>, on vouloit lire<\/u> quelque chose sur cette mati\u00e8re, pour y puiser quelques illustrations ou developemens\u00a0; je crois, que les Reflexions de Mr<\/sup> Turgot dans l\u2019Article Etymologie<\/u> que vous m\u2019av\u00e9s indiqu\u00e9, & un Chapitre ad hoc<\/u> des Institutions de Physique<\/u> de Mme Du Ch\u00e2telet, que je me suis avis\u00e9 de lire depuis v\u00f4tre depart, seroient ce qu\u2019on pourroit parcourir de mieux. Il y a cependant encore quelque chose \u00e0 voir\u00a0; dans la Preface que Mr De Mairan a mise \u00e0 la t\u00eate de sa Dissertation sur la glace\u00a0; dans l\u2019Essai sur les Syst\u00e8mes, de Mr De Condillac\u00a0; & dans l\u2019Introduction \u00e0 la Philosophie par Mr s\u2019Gravesande.<\/blockquote>\nCes man\u0153uvres dilatoires co\u00efncident avec la publication de l\u2019article GEN\u00c8VE<\/a> dans le volume VII de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, publi\u00e9 en novembre 1757. Pour se mettre \u00e0 l\u2019abri de la pol\u00e9mique, Le Sage a demand\u00e9 \u00e0 D\u2019Alembert de ne pas l\u2019impliquer, arguant de la fragilit\u00e9 de sa notori\u00e9t\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve\u00a0:\n
je suis un pauvre Diable de La\u00efque\u00a0; qui, n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 port\u00e9e d\u2019etudier \u00e0 fond, ni les Dogmes, ni les opinions secretes de ceux qui les pr\u00eachent, ne peut en avoir parl\u00e9 que sur quelque ou\u00ef-dire\u00a0: De sorte que\u00a0; mon Autorit\u00e9, seroit jug\u00e9e d\u2019un Poids infiniment-petit pour la justification de v\u00f4tre assertion\u00a0; & que cependant, la citer en preuve, seroit causer bien des chagrins, \u00e0 un honn\u00eate homme auquel on a confi\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent une partie de l\u2019instruction de la jeunesse.[31]<\/a><\/blockquote>\nMais Le Sage ne retire pas son engagement \u00e0 contribuer \u00e0 l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, apparemment non compromis par cette affaire mais seulement diff\u00e9r\u00e9 par des incommodit\u00e9s personnelles :\n
J\u2019ai manqu\u00e9 d\u2019une fa\u00e7on si enorme, \u00e0 toutes les promesses que j\u2019avois faites \u00e0 Mr l\u2019Abb\u00e9 Morellet\u00a0; qu\u2019il ne faut pas moins que v\u00f4tre canal, pour lui en faire agr\u00e8er mes Excuses\u00a0: Pr\u00eat\u00e9s-vous y donc, je vous en supplie\u00a0: Elles se r\u00e9duisent\u00a0; \u00e0 des Insomnies, de petites Fi\u00e8vres, & de mauvaises Digestions.[32]<\/a><\/blockquote>\n\u00c0 cette date, D\u2019Alembert vient quant \u00e0 lui de renoncer \u00e0 son travail d\u2019\u00e9diteur de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>[33]<\/a>, lass\u00e9 des attaques continuelles et personnelles de longue date port\u00e9es par les adversaires des encyclop\u00e9distes[34]<\/a>. La nouvelle officielle de la d\u00e9fection du philosophe fran\u00e7ais parvient dans la cit\u00e9 genevoise sans doute par l\u2019interm\u00e9diaire du docteur Tronchin qui, s\u2019\u00e9tant \u00e9mu de l\u2019article GEN\u00c8VE<\/a> [35]<\/a>, en est inform\u00e9 directement par son auteur[36]<\/a>. Le Sage l\u2019apprend lui aussi, puisque l\u2019un des \u00e9ph\u00e9m\u00e9rides qu\u2019il tient indique\u00a0: \u00ab\u00a0Le 5e<\/sup> Janvier<\/span> Fevrier 1758. Mme d\u2019Epinay, m\u2019a offert la place de Mr D\u2019Alembert \u00e0 l\u2019Encyclop\u00e9die\u00a0\u00bb[37]<\/a>. Il est difficile d\u2019identifier l\u2019origine exacte de cette proposition rest\u00e9e sans suite[38]<\/a>. Arriv\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve en novembre 1757 pour se rapprocher de son m\u00e9decin Tronchin, Louise d\u2019\u00c9pinay (1726-1783) tient \u00e0 Paris un des salons o\u00f9 se retrouvent et se recrutent les encyclop\u00e9distes. Depuis 1755, elle partage sa vie avec Friedrich Grimm (1723-1807), dont l\u2019ami le plus proche est Diderot.\n\nL\u2019ann\u00e9e 1758 est pauvre en traces des relations entre Le Sage et les encyclop\u00e9distes. Ses papiers conservent cependant une carte \u00e9nigmatique, non dat\u00e9e, sans doute post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019\u00e9change \u00e9pistolaire de la fin de l\u2019ann\u00e9e 1757. Le Sage y justifie la r\u00e9tention de son \u00e9crit sur les hypoth\u00e8ses tout en \u00e9voquant un myst\u00e9rieux personnage \u00e0 m\u00eame de le mener \u00e0 terme\u00a0:\n
\n

A Mr l\u2019Ab\u00e9 Morellet<\/u>.<\/p>\nMes papiers sur la methode d\u2019Hypoth\u00e8se, etoient emm\u00e8l\u00e9s, d\u2019un trop grand nombre de choses trop<\/span> relatives \u00e0 mes Corpuscules\u00a0; & ils etoient conformes \u00e0 un Plan trop different de celui que je prefere aujourd\u2019hui\u00a0; pour devoir vous \u00eatre envoy\u00e9s tels qu\u2019ils etoient<\/span> se trouvoient \u00e0 votre depart d\u2019ici.\n\nJ\u2019ai d\u2019ailleurs chang\u00e9 de fa\u00e7on de penser sur plusieurs points\u00a0; & je me suis aper\u00e7u \u00e0 l\u2019egard de quelques autres, que j\u2019avois tellemt\n\n\/\n\ndonn\u00e9 \u00e0 gauche dans l\u2019expression de ma pens\u00e9e, qu\u2019on<\/span> que le Lecteur devoit la prendre d\u2019autant plus mal pr\u00e8cis\u00e8mt, qu\u2019il auroit plus de penetration.\n\nSi la plume pressante, forte, lumineuse, & interessante du Conciliateur<\/u> des pretentions les plus embrouill\u00e9es\u00a0; veut bien se pr\u00e9ter \u00e0 reprendre quelque peu de son<\/span>a elega<\/span> nettet\u00e9 & de son elegance sur cet Embryon\u00a0: Il lui sera redevable de<\/span> entierement redevable du cas que le Public pourra en faire.[39]<\/a><\/blockquote>\nIl pourrait s\u2019agir des minutes d\u2019une seconde lettre envoy\u00e9e ou remise \u00e0 Morellet quelque temps apr\u00e8s la premi\u00e8re, peut-\u00eatre accompagn\u00e9e d\u2019un \u00ab\u00a0embryon\u00a0\u00bb[40]<\/a> d\u2019article, abandonn\u00e9 pour \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 un personnage d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de \u00ab\u00a0Conciliateur<\/u>\u00a0\u00bb. Faut-il ici reconna\u00eetre l\u2019auteur anonyme d\u2019une brochure parue en 1754, intitul\u00e9e Le Conciliateur, ou lettres d\u2019un eccl\u00e9siastique \u00e0 un magistrat<\/em>, pr\u00f4nant la tol\u00e9rance civile \u00e0 l\u2019\u00e9gard des protestants\u00a0? Au tout d\u00e9but de ses M\u00e9moires<\/em>, Morellet l\u2019attribue \u00e0 Lom\u00e9nie de Brienne, en vantant sa plume \u00ab\u00a0nette, pr\u00e9cise, compl\u00e8te\u00a0\u00bb[41]<\/a>, mais on sait aujourd\u2019hui que cet \u00e9crit fut compos\u00e9 avec Turgot. Tous trois se sont rencontr\u00e9s \u00e0 la Sorbonne, o\u00f9 ils ont nou\u00e9 une profonde amiti\u00e9.\n\nLe Sage semble ainsi laisser au trio le soin de l\u2019article \u00ab Hypoth\u00e8se \u00bb, peut-\u00eatre pour s\u2019affranchir d\u2019une promesse devenue encombrante avec la pol\u00e9mique autour de l\u2019article GEN\u00c8VE<\/a>, occasion du retrait effectif de D\u2019Alembert de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>. Au cours de l\u2019ann\u00e9e 1758, ce dernier estime en avoir termin\u00e9 avec le volume VIII[42]<\/a> et d\u00e9clare limiter ses futures contributions aux articles de math\u00e9matiques[43]<\/a>. Diderot s\u2019en lamente aupr\u00e8s de Voltaire\u00a0: \u00ab\u00a0Les libraires sentent aussi bien que moi que D\u2019Alembert n\u2019est pas un homme facile \u00e0 remplacer\u00a0\u00bb[44]<\/a>. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 1759, il prie Turgot pour plusieurs articles en souffrance : \u00ab\u00a0Jamais l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> n\u2019a eu un plus grand besoin de secours. Elle rena\u00eet. Le succ\u00e8s de sa continuation d\u00e9pendra de celui du volume que je vais publier. [\u2026] Quelques articles\u00a0; en gr\u00e2ce, Monsieur, quelques articles\u00a0\u00bb[45]<\/a>. Quant \u00e0 Morellet, interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 de Le Sage depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 1757, il abandonne sa collaboration \u00e0 l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> \u00e0 son retour d\u2019Italie, \u00e0 la fin de mars 1759, date \u00e0 laquelle le privil\u00e8ge de publication vient d\u2019\u00eatre suspendu.\n\nDiderot se tourne alors vers son ami Grimm, qui passe presque toute l\u2019ann\u00e9e 1759 \u00e0 Gen\u00e8ve avec Louise d\u2019\u00c9pinay[46]<\/a>. Dans une longue lettre mati\u00e8re \u00e0 l\u2019entretenir surtout des al\u00e9as de l\u2019entreprise encyclop\u00e9dique, il rapporte une discussion rassemblant D\u2019Alembert, Jaucourt, les libraires et lui chez le \u00ab\u00a0baron\u00a0\u00bb (d\u2019Holbach) pour continuer l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Nous nous m\u00eemes \u00e0 table \u00e0 quatre heures du soir. On fut gai. On but, on rit, on mangea\u00a0; et sur le soir la grande affaire s\u2019entama. J\u2019expliquai le projet de compl\u00e9ter le manuscrit\u00a0\u00bb[47]<\/a>. Malgr\u00e9 l\u2019emportement et la sortie de D\u2019Alembert[48]<\/a>, il est convenu de compl\u00e9ter et d\u2019imprimer sept autres volumes, le volume VIII couvrant les lettres \u00ab H, I, K \u00bb. En rupture de ban avec Morellet comme avec Turgot, Diderot engage Grimm \u00e0 recruter autour de lui : \u00ab N\u2019y aurait-il pas moyen d\u2019enr\u00f4ler \u00e0 Gen\u00e8ve un petit nombre d\u2019hommes savants et discrets ? \u00bb[49]<\/a>. Entre deux autres requ\u00eates \u2013 celle d\u2019obtenir copie d\u2019un m\u00e9moire remis \u00e0 Tronchin et celle d\u2019embrasser Voltaire \u2013, il glisse\u00a0: \u00ab\u00a0Quelqu\u2019un m\u2019avait offert un article Hypoth\u00e8se\u00a0; t\u00e2chez de d\u00e9couvrir qui c\u2019est\u00a0\u00bb[50]<\/a>.\n\nGrimm et Le Sage se sont crois\u00e9s. En t\u00e9moigne la lettre que le publiciste fait remettre au physicien le 26 septembre 1759, la veille de son d\u00e9part de Gen\u00e8ve. D\u2019apr\u00e8s son contenu, le genevois semble toujours avoir plusieurs projets d\u2019articles en vue pour l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, au premier rang desquels \u00ab\u00a0Hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb\u00a0:\n

Malgr\u00e9 tout ce que j\u2019ai pu faire, Monsieur, je n\u2019ai pas trouv\u00e9 le moment de vous rendre mes devoirs et de voir les morceaux que vous m\u2019avez fait esp\u00e9rer. Je pars avec le regret de ne pas vous avoir connu plus t\u00f4t\u00a0; j\u2019ai respect\u00e9 votre retraite et votre sant\u00e9. Je vous supplie de nous conserver votre bonne volont\u00e9. M. Cramer m\u2019a promis de vous en faire souvenir. Si vous vouliez lui remettre l\u2019article Hypoth\u00e8se<\/em>, il me le ferait passer \u00e0 Paris. C\u2019est le plus press\u00e9. Les autres le sont moins[51]<\/a>.<\/blockquote>\nContrairement \u00e0 Morellet, Grimm n\u2019a pas eu sous les yeux les papiers de Le Sage, mais les \u00e9changes qu\u2019ils ont eus ont pu lui laisser esp\u00e9rer des contributions r\u00e9pondant aux v\u0153ux de Diderot. Quelques semaines plus tard, le libraire imprimeur Gabriel Cramer (1723-1793) confirme quant \u00e0 lui son engagement \u00e0 mettre au travail un auteur appr\u00e9ci\u00e9 sur la place de Gen\u00e8ve. Il conna\u00eet les capacit\u00e9s mais aussi les vell\u00e9it\u00e9s du physicien, identifi\u00e9 ainsi comme du \u00ab\u00a0petit nombre d\u2019hommes savants et discrets\u00a0\u00bb propres \u00e0 nourrir le texte encyclop\u00e9dique\u00a0:\n
J’attends mon fr\u00e8re pour tourmenter, vexer, exc\u00e9der, le pauvre Lesage, jusques \u00e0 ce qu’il ait envoy\u00e9\u00a0hypothese<\/em>, & cinq ou six autres mot que je le crois en \u00e9tat de bien faire. Le bon Dieu vous le rende Messieurs, c’est une bonne action de ne pas abandonner ce pr\u00e9cepteur des honn\u00eates gens ; quand vous voudrez que je sois v\u00f4tre manoeuvre je travaillerai de cul & de t\u00eate, comptez l\u00e0 dessus[52]<\/a>.<\/blockquote>\nLe harc\u00e8lement promis ne semble pas avoir eu de r\u00e9sultat. Le silence des archives ne permet pas de suivre aussi ais\u00e9ment les ultimes tentatives d\u2019arracher \u00e0 Le Sage de la copie pour l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>. Celui-ci a pourtant conserv\u00e9 dans ses portefeuilles de quoi composer un petit essai de m\u00e9thodologie scientifique, qu\u2019il montre lorsqu\u2019il se sent en confiance. Sur l\u2019une des milliers de cartes \u00e0 jouer destin\u00e9es \u00e0 garder trace de ses multiples projets d\u2019\u00e9criture[53]<\/a>, Le Sage indique ainsi dans une \u00ab\u00a0Note<\/u>\u00a0; \u00e0 mettre au bas de la 1re<\/sup> page du court Parall\u00e8le entre les Methodes d\u2019Hypoth\u00e8se & d\u2019Analogie<\/u>\u00a0\u00bb\u00a0:\n
je l\u2019avois communiqu\u00e9 \u00e0 diverses Personnes, au mois d\u2019\u2026.. 175:: , & en Janvier 1760\u00a0:\u00a0??????????<\/span> L\u2019une des premi\u00e8res\u00a0; vouloit le faire entrer dans l\u2019Encyclop\u00e9die<\/u>\u00a0: Mais je ne p\u00fbs jamais m\u2019y resoudre, \u00e0 cause de son extr\u00e8me desordre.[54]<\/a><\/blockquote>\nL\u2019incertitude sur la premi\u00e8re date tient peut-\u00eatre \u00e0 l\u2019h\u00e9sitation, au moment de la r\u00e9daction de cette note, sur la date pr\u00e9cise \u00e0 laquelle Le Sage avait montr\u00e9 \u00e0 Morellet son \u00ab\u00a0brouillard\u00a0\u00bb. Quant \u00e0 la seconde, parmi les calenda<\/em> de ses rencontres scientifiques et mondaines reconstitu\u00e9es r\u00e9trospectivement par le physicien, un seul autre nom appara\u00eet comme inform\u00e9 de ses recherches sp\u00e9culatives : \u00ab Le 2d<\/sup> Janvier 1760. Je commen\u00e7ai \u00e0 developper \u00e0 Mr<\/sup> SAUSSURE, ma Physique generale & particuliere\u00a0\u00bb[55]<\/a>. Le jugement du naturaliste Charles Bonnet du petit cercle de ses amiti\u00e9s intellectuelles le conforte dans son esprit de r\u00e9tention\u00a0:\n
Je vous suis infiniment oblig\u00e9, mon cher ami, de vos excellentes Observations sur ces Mat\u00e9riaux<\/u> d\u2019un Parall\u00e8le des M\u00e9thodes d\u2019Analogie et d\u2019Hypoth\u00e8se en Physique<\/u> (car c\u2019est sous ce point de vu\u00eb uniquement que je vous prie d\u2019envisager cet \u00e9crit). Vous av\u00e9s bien raison, de dire, qu\u2019il n\u2019\u00e9toit pas fait pour entrer dans l\u2019Encyclop\u00e8die. Au moins \u00e0 titre d\u2019un Article de Logique<\/u>\u00a0; Car peut-\u00eatre auroit-il mieux p\u00fb y entrer comme appartenant \u00e0 la Physique Syst\u00e9matique<\/u>\u00a0; et je l\u2019avois raport\u00e9 \u00e0 ces deux Branches \u00e0 la fois. Il n\u2019avoit point \u00e9t\u00e9 compos\u00e9 pour l\u2019Encyclop\u00e9die. Mais la conversation etant tomb\u00e9e sur cette mati\u00e8re avec l\u2019Ab\u00e9 Morellet, & m\u2019ayant engag\u00e9 \u00e0 lui communiquer ce que j\u2019avois barbouill\u00e9 l\u00e0-dessus\u00a0: Il me demanda ces Materiaux pour l\u2019Encyclop\u00e8die, me promettant d\u2019en composer un morceau r\u00e9gulier\u00a0: Depuis lors, Mr<\/sup> Grimm, me les a demand\u00e9s\u00a0: Et derni\u00e8rement, Mr<\/sup> Diderot. Cependant, je ne les ai pas encore l\u00e2ch\u00e9s\u00a0; & suivant v\u00f4tre avis, je ne les l\u00e2cherai point.[56]<\/a><\/blockquote>\nCe court r\u00e9cit r\u00e9trospectif des atermoiements sans fin de Le Sage sugg\u00e8re l\u2019existence d\u2019une sollicitation r\u00e9cente et directe de Diderot, vers le milieu de l\u2019ann\u00e9e 1762 si on se fie \u00e0 la datation que donne le physicien de cet \u00e9change avec Bonnet[57]<\/a>. De fait, Diderot travaille encore en septembre au manuscrit du volume VIII du texte encyclop\u00e9dique[58]<\/a>. C\u2019est une derni\u00e8re occasion manqu\u00e9e pour l\u2019auteur putatif de l\u2019article \u00ab\u00a0Hypoth\u00e8se\u00a0\u00bb, car bient\u00f4t l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> s\u2019imprime \u00e0 Paris en secret et\u00a0\u00e0 la satisfaction de son \u00e9diteur en chef qui s\u2019en ouvre \u00e0 son correspondant le plus c\u00e9l\u00e8bre\u00a0:\n
Non, tr\u00e8s cher et tr\u00e8s illustre fr\u00e8re, nous n\u2019irons ni \u00e0 Berlin ni \u00e0 P\u00e9tersbourg achever l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>\u00a0; et la raison, c\u2019est qu\u2019au moment o\u00f9 je vous parle on l\u2019imprime ici et que j\u2019en ai des \u00e9preuves sous mes yeux. Mais chut\u00a0![59]<\/a><\/blockquote>\nMais ce n\u2019est que trois ans plus tard, \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1765, que le \u00ab\u00a0grand et maudit ouvrage est fini\u00a0\u00bb[60]<\/a>, avec la publication group\u00e9e des dix derniers tomes de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>. Le premier d\u2019entre eux, le volume VIII, contient une entr\u00e9e HYPOTHESE sous le d\u00e9signant M\u00e9taphysique<\/em><\/a>[61]<\/a>, sans signature. S\u2019il est anonyme, la provenance de l\u2019article m\u00e9taphysique ne fait pourtant aucun doute, puisque sa source est explicitement cit\u00e9e \u2014 \u00ab\u00a0Voyez le chap. v. <\/em>[sic<\/em> pour iv] des Institutions de Phis<\/em>.\u00a0\u00bb \u2014 tandis qu\u2019une seconde mention bibliographique souligne avec insistance une pr\u00e9f\u00e9rence pour une autre r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u2014 \u00ab\u00a0& sur-tout\u00a0le trait\u00e9 des Syst\u00e8mes<\/em> de M. l\u2019Abb\u00e9 de Condillac \u00bb.\n\nUne \u00e9tude fine des emprunts et ajouts au texte original du chapitre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Des hypoth\u00e8ses<\/em>\u00a0\u00bb de l\u2019ouvrage d\u2019\u00c9milie du Ch\u00e2telet, enti\u00e8rement et exclusivement utilis\u00e9 pour composer HYPOTHESE (M\u00e9taphysiq.<\/span><\/em>)\u200b<\/sup><\/span><\/a>, reste \u00e0 faire. Elle permettra peut-\u00eatre de cibler le r\u00e9dacteur anonyme qui, au-del\u00e0 de la reprise de l\u2019\u00e9pist\u00e9mologie originale de la philosophe fran\u00e7aise ouverte aux conjectures en mati\u00e8re de recherche scientifique, manifeste aussi un parti-pris fort contre tout dogmatisme philosophique avec le renvoi appuy\u00e9 \u00e0 un texte d\u00e9non\u00e7ant l\u2019esprit de syst\u00e8me[62]<\/a>. Or, l\u2019article SYSTEME<\/a> rang\u00e9 sous le d\u00e9signant M\u00e9taphysique<\/em>[63]<\/a>, \u00e9galement non sign\u00e9 et surtout l\u2019un des cinq seulement du texte encyclop\u00e9dique \u00e0 renvoyer explicitement \u00e0 HYPOTHESE<\/a>, est quant \u00e0 lui construit de bric et de broc pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir du Trait\u00e9 des syst\u00e8mes<\/em>.\n\nParmi les quatre autres renvois \u00e0 HYPOTHESE<\/a> que nous avons relev\u00e9s, l\u2019article Ciel<\/span>, dans l’Astronomie ancienne<\/em><\/a>, publi\u00e9 dans le volume III en 1753 et traduit de Chambers par D\u2019Alembert, emploie le mot hypoth\u00e8se dans le contexte restreint de l\u2019astronomie tout en renvoyant \u00e0 l\u2019entr\u00e9e SYST\u00c8ME<\/a> \u2014 pour laquelle D\u2019Alembert a r\u00e9dig\u00e9 la partie plac\u00e9e sous le d\u00e9signant \u00ab en terme d’Astronomie<\/em><\/a>\u00a0\u00bb[64]<\/a> \u2014 mais aussi \u00e0 PHENOMENE (Phys.<\/em>)<\/a>, ce dernier mot portant l\u00e0 encore la marque de D\u2019Alembert avec le court d\u00e9veloppement suivant :\n
L’hypothese la plus vraisemblable est celle qui satisfait le mieux \u00e0 la pl\u00fbpart des ph\u00e9nomenes. Voyez<\/em> Hypoth\u00e8se<\/span>. Les Newtoniens pr\u00e9tendent que tous les\u00a0ph\u00e9nomenes<\/em>\u00a0des corps c\u00e9lestes procedent de l\u2019attraction mutuelle qu’il y a entre ces corps ; & presque tous les ph\u00e9nomenes<\/em> des plus petits corps viennent de l’attraction & de la r\u00e9pulsion qu’il y a entre leurs parties. Voyez<\/em> Gravitation, Attraction<\/span>, &c.<\/em> (O<\/em>)[65]<\/a><\/blockquote>\nQuatri\u00e8me article li\u00e9 \u00e0 HYPOTHESE<\/a>, PROBABILIT\u00c9<\/a>, sous le triple d\u00e9signant Philosophie<\/em>, Logique<\/em>, Math\u00e9matiques<\/em>, est d\u2019une amplitude et d\u2019une ambition bien plus consid\u00e9rables[66]<\/a>. Le terme hypoth\u00e8se y est en particulier associ\u00e9 \u00e0 celui d\u2019analogie\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons indiqu\u00e9 deux autres sources de probabilit\u00e9<\/em>, l\u2019analogie & les hypotheses sur lesquelles nous renvoyons aux articles<\/em> Induction, Analogie, Hypoth\u00e8se, Supposition\u00a0\u00bb. Son auteur a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 il y a longtemps d\u00e9j\u00e0 par Jean-Daniel Candaux[67]<\/a>. Il s\u2019agit du chevalier de Lubi\u00e8res (1714-1790), qui a en outre compos\u00e9 les tr\u00e8s longs articles ID\u00c9E<\/a> (sous le double d\u00e9signant Philosophie<\/em> et Logique<\/em>) et INDUCTION<\/a> (sous le double d\u00e9signant Logique<\/em> et Grammaire<\/em>) publi\u00e9s dans le volume VIII[68]<\/a>. La source essentielle de Lubi\u00e8res est un cours manuscrit de logique du math\u00e9maticien Gabriel Cramer (1704-1752)[69]<\/a>. Enfin, \u00ab\u00a0Transeat<\/span>,<\/em> terme de l’Ecole<\/em><\/a> purement latin [\u2026] veut dire passe,<\/em> & suppose qu’une proposition est vraie, sans que l’on en convienne absolument. Voyez<\/em> Hypoth\u00e8se, Lemme<\/span>\u00a0\u00bb<\/strong>[70]<\/a>.\n\nDe ce premier et bref inventaire des circulations sugg\u00e9r\u00e9es par les renvois \u00e0\u00a0 HYPOTHESE (<\/span>M\u00e9taphysiq.<\/span><\/em>)\u200b<\/sup><\/span><\/a>, nous retiendrons un usage du terme dans trois contextes distincts : l\u2019astronomie, la logique et la m\u00e9taphysique. Il reste d\u00e9licat de d\u00e9m\u00ealer enti\u00e8rement les sens logiques et m\u00e9taphysiques, comme le sugg\u00e8re le court passage de l\u2019article PROBABILIT\u00c9<\/a> \u2014 dont les r\u00e9sonances avec les projets d\u2019\u00e9criture de Le Sage doivent simplement nous rappeler que, comme Lubi\u00e8res, le physicien connaissait les cours de logique de ses compatriotes, en particulier ceux de son professeur de physique Jean-Louis Calandrini (1703-1758), coll\u00e8gue proche du math\u00e9maticien Cramer. Cependant, le suivi \u00e9ditorial par Diderot de l\u2019article HYPOTHESE<\/a> sur plusieurs ann\u00e9es et le choix de publier une entr\u00e9e m\u00e9taphysique s\u00e9par\u00e9ment et en amont de la d\u00e9finition math\u00e9matique nous invitent \u00e0 pr\u00e9server une autonomie au mot tel qu\u2019il est d\u00e9fini sous ce d\u00e9signant M\u00e9taphysique<\/em>, ainsi qu\u2019\u00e0 \u00e9tablir un lien privil\u00e9gi\u00e9 avec l\u2019article SYSTEME<\/a> pris dans le m\u00eame registre et lui aussi plac\u00e9 en t\u00eate des autres chefs. C\u2019est \u00e0 une double enqu\u00eate d\u2019attribution qu\u2019il faut maintenant s\u2019appliquer pour un duo d\u2019articles fond\u00e9s sur des sources auxquelles Le Sage sugg\u00e9rait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 Morellet en 1757 de renvoyer \u00ab apr\u00e8s avoir fait<\/u> l\u2019Article Hypoth\u00e8se<\/u>\u00a0\u00bb.\n\n*<\/a> Cet article n\u2019aurait jamais vu le jour sans les cinq pr\u00e9sentations riches de questions qui l\u2019ont nourri, \u00e0 savoir lors d\u2019une journ\u00e9e en l\u2019honneur de Jacques Gapaillard \u00e0 Nantes en 2006, lors du colloque international \u00ab D\u2019Alembert, i Lumi, l\u2019Europa \u00bb organis\u00e9 par Luigi Peppe et Pierre Cr\u00e9pel \u00e0 Levico Terme (Trento) en 2006, lors de la table ronde \u00ab Encyclop\u00e9die et Acad\u00e9mies \u00bb anim\u00e9e par Ir\u00e8ne Passeron dans le cadre du XIIe<\/sup> Congr\u00e8s International des Lumi\u00e8res (Sciences, Techniques et Cultures au xviiie<\/sup> si\u00e8cle) \u00e0 Montpellier en 2007, lors du s\u00e9minaire \u00ab\u00a0Manufacture de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> \u00bb sous la responsabilit\u00e9 de Marie Leca-Tsiomis, Ir\u00e8ne Passeron, Alexandre Guilbaud et Alain Cernuschi en 2015, enfin lors du s\u00e9minaire \u00ab Physique et astronomie aux XVIIe<\/sup> et XVIIIe<\/sup> si\u00e8cles\u00a0\u00bb dirig\u00e9 par Christophe Schmit \u00e0 l\u2019Observatoire de Paris en 2018.\n
NOTES<\/h5>\n[1]<\/a> Lettre de Diderot \u00e0 Grimm, 1er<\/sup> mai 1759, lettre 1759-12, dans Denis Diderot, \u0152uvres compl\u00e8tes<\/em>, vol. xxviii, E.\u00a0Boussuge, A. Angremy, D. Kahn (dir.), Correspondance 1, 1741-1742\/1760<\/em>, Paris, Hermann, p. 364. Il faut souligner l\u2019extraordinaire travail d\u2019annotation de cette correspondance, qui pourrait bien constituer une \u00e9dition d\u00e9finitive.\n\n[2]<\/a> Ibid.<\/em>, p.\u00a0361.\n\n[3]<\/a> Pour une vue \u00e9clairante sur cet \u00e9pisode, lire Nicole Dock\u00e8s, \u00ab\u00a0Lumi\u00e8res, religion et pouvoir, Le scandale de l\u2019article \u00ab\u00a0Gen\u00e8ve\u00a0\u00bb de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>\u00a0\u00bb, M\u00e9moires de l\u2019Acad\u00e9mie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon pour l\u2019ann\u00e9e 2008<\/em>, 4\u00e8me<\/sup> s\u00e9rie, tome 8, Lyon, 2009, p. 107-118.\n\n[4]<\/a> Jean-Daniel Candaux, \u00ab\u00a0D\u2019Alembert et les Genevois : quelques documents in\u00e9dits\u00a0\u00bb, Les Mus\u00e9es de Gen\u00e8ve<\/em>, n\u00b0\u00a077, juillet 1967, p. 11.\n\n[5]<\/a> Lire \u00e0 ce propos Marc Ratcliff, \u00ab\u00a0La gen\u00e8se sociale d\u2019une psychologie au xviiie<\/sup> si\u00e8cle. Charles Bonnet et les sociabilit\u00e9s genevoises\u00a0\u00bb, dans Physique de l’esprit<\/em>, C\u00e9line Cherici, Jean-Claude Dupont, Charles T. Wolfe (dir.), Paris, Hermann, 2018, p. 101-123.\n\n[6]<\/a> Le fait est rapport\u00e9 par Andr\u00e9 Sayous, Le dix-huiti\u00e8me si\u00e8cle \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, Histoire de la litt\u00e9rature fran\u00e7aise dans les divers pays de l\u2019Europe depuis la mort de Louis XIV jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e9volution fran\u00e7aise<\/em>, Paris, Amyot, 1861, volume I, p. 173-174.\n\n[7]<\/a> \u00ab Une Th\u00e9orie de Saturne et de Jupiter par laquelle on puisse expliquer la cause physique des in\u00e9galit\u00e9s qu\u2019on remarque dans les mouvemens de ces deux Planetes, principalement dans le temps de leur conjonction \u00bb (Registre manuscrit des proc\u00e8s-verbaux l\u2019Acad\u00e9mie royale des sciences pour l\u2019ann\u00e9e 1746, f. 87). D\u2019Alembert fait partie du jury des commissaires nomm\u00e9s, aux c\u00f4t\u00e9s de Bouguer, Clairaut, Le Monnier et Camus.\n\n[8]<\/a> Pierre Pr\u00e9vost, Notice de la vie et des \u00e9crits de Georges-Louis Lesage de Gen\u00e8ve<\/em>, Gen\u00e8ve, J. J. Paschoud,1805, p.\u00a072.\n\n[9]<\/a> L\u2019un de ses m\u00e9moires, envoy\u00e9 en 1756, lui vaudra une citation dans l’Histoire de l’Acad\u00e9mie pour 1756<\/em>, imprim\u00e9 en 1762 (\u00ab\u00a0Remarque sur la XXIe<\/sup> proposition du livre XI des \u00c9l\u00e9ments d’Euclide\u00a0\u00bb, p. 77-78).\n\n[10]<\/a> Vol. IV, 1754, p. 1010a. Le titre original du m\u00e9moire propos\u00e9 par Le Sage est le suivant : \u00ab Le Tems consider\u00e9 comme Dimension de l’Etend\u00fce \u00bb (Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 3 ao\u00fbt 1753, lettre 53.13, Jean le Rond D\u2019Alembert, Inventaire analytique de la correspondance 1741-1783<\/em> [\u00e9tabli par Ir\u00e8ne Passeron], \u0152uvres compl\u00e8tes<\/em>, vol. V\/1, Paris, CNRS \u00c9ditions, 2009, ci-apr\u00e8s abr\u00e9g\u00e9 O.C.<\/em> V\/1).\n\n[11]<\/a> Vol. VIII, 1765, p. 849b-852a.\n\n[12]<\/a> Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 12 juillet 1754, lettre 54.09, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[13]<\/a> Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 10 mars 1756, lettre 56.08, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[14]<\/a> Louis Necker (1730-1804), fr\u00e8re a\u00een\u00e9 du futur ministre de Louis XVI, fait partie des relations genevoises de Le Sage qui lui servent de bo\u00eete \u00e0 lettres \u00e0 Paris.\n\n[15]<\/a> Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 10 mars 1756, lettre 56.08, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[16]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2056b, 12\/2.\n\n[17]<\/a> Idem<\/em>.\n\n[18]<\/a> Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 15 avril 1757, lettre 57.09, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[19]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Le Sage, 9 mai 1757, lettre 57.13, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[20]<\/a> Forces acc\u00e9l\u00e9ratrices<\/span><\/a>, Encyclop\u00e9die<\/em>, vol. VII, 1757, p. 117b. Pour une reconstitution de cet \u00e9change entre Le Sage et D\u2019Alembert, qui se prolonge jusqu\u2019en 1761, lire Hugues Chabot, Enqu\u00eate historique sur les savoirs scientifiques rejet\u00e9s \u00e0 l\u2019aube du positivisme (1750-1835)<\/em>, th\u00e8se de doctorat soutenue le 4 f\u00e9vrier 1999, Universit\u00e9 de Nantes (reproduction par l\u2019ANRT en 2002, Villeneuve d\u2019Ascq : Presses universitaires du Septentrion), chapitre 3, \u00ab\u00a0La th\u00e9orie de la gravitation de Lesage\u00a0\u00bb (section intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Attraction continue contre impulsion discontinue\u00a0\u00bb, p. 136-140).\n\n[21]<\/a> Vol. VII, 1757, p. 874a.\n\n[22]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Le Sage, 9 mai 1757, lettre 57.13, O.C.<\/em> V\/1. Le Sage renoncera \u00e0 donner suite\u00a0: \u00ab\u00a0je travaillai si lentement \u00e0 ce Parall\u00e8le<\/u>\u00a0; Qu\u2019au bout de 15 mois, il n\u2019etoit pas encore fini. Et alors\u00a0; j\u2019apris par les Nouvelles publiques, la mort de Mr<\/sup> Bouguer, arriv\u00e9e le 15e<\/sup> Aoust 1758\u00a0: De sorte que, je cr\u00fbs inutile de l\u2019achever\u00a0; Mr<\/sup> de Mairan, nomme commissaire avec Mr<\/sup> Bouguer pour la revision de mon Essai<\/u>, n\u2019ayant pas desir\u00e9 de voir ce Parall\u00e8le\u00a0\u00bb (Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2054, carte isol\u00e9e).\n\n[23]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Le Sage, 9 mai 1757, lettre 57.13, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[24]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2056b, 12\/2.\n\n[25]<\/a> Idem<\/em>.\n\n[26]<\/a> \u00ab\u00a0Quelques opuscules de G. L. Le Sage relatifs \u00e0 la m\u00e9thode\u00a0\u00bb, dans Pierre Pr\u00e9vost, Essais philosophiques, ou \u00c9tude de l’esprit humain<\/em>, Gen\u00e8ve, an XIII [1805], vol. II, p. 269.\n\n[27]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2054.\n\n[28]<\/a> Minutes d\u2019une lettre de Le Sage adress\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0Mr<\/sup> l\u2019Ab\u00e9 Morellet, Dr<\/sup> de Sorbonne\u00a0\u00bb, sans date (Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2054\/C). Un feuillet class\u00e9 au m\u00eame endroit indique comme poste restante\u00a0: \u00ab\u00a0mr<\/sup>. Le Greton r\u00fce de la harpe. libraire pour l\u2019enciclopedie. Pour remettre \u00e0 mr<\/sup>. l\u2019abb\u00e9 morellet\u00a0\u00bb.\n\n[29]<\/a> Les mentions de la saison hivernale et des m\u00e9moires promis \u00e0 Mairan et Bouguer permettent de dater ce brouillon de lettre de novembre 1757, \u00ab\u00a0deux mois\u00a0\u00bb apr\u00e8s le d\u00e9part de Morellet.\n\n[30]<\/a> Lire sur site de l\u2019ENCCRE<\/em> le dossier critique consacr\u00e9 \u00e0 cet article par Audrey Faulot, qui sugg\u00e8re plusieurs plumes possibles. Le mot Interpolation<\/span> des s\u00e9ries<\/a> se contente de renvoyer \u00e0 S\u00e9rie ou Suite, sign\u00e9 D\u2019Alembert.\n\n[31]<\/a> Le Sage \u00e0 D\u2019Alembert, 28 d\u00e9cembre 1757, lettre 57.32, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[32]<\/a> Idem<\/em>. La lettre se conclut par deux nouvelles en termes lapidaires \u00e0 propos de relations communes\u00a0: \u00ab\u00a0Mr de Voltaire est \u00e0 Lauzanne. Mme D\u2019Epinay se porte ass\u00e9s bien\u00a0\u00bb.\n\n[33]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Durival, 1er<\/sup> janvier 1758, lettre 58.01, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[34]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Vernes, 15 janvier 1758, lettre 58.07, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[35]<\/a> Tronchin \u00e0 D\u2019Alembert, 28 d\u00e9cembre 1757, lettre 57.34, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[36]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Tronchin, 6 janvier 1758, lettre 58.03, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[37]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2056b, 12\/2.\n\n[38]<\/a> Un des premiers biographes de Le Sage y ajoute foi, peut-\u00eatre \u00e0 partir d\u2019une autre source\u00a0: \u00ab\u00a0On pensa un moment \u00e0 lui, parmi ses connaissances de Paris pour remplacer d\u2019Alembert dans la direction de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>\u00a0\u00bb (Andr\u00e9 Sayous, op. cit.<\/em>, vol. II, p. 11).\n\n[39]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2054\/C, carte isol\u00e9e.\n\n[40]<\/a> Le Sage donnerait-il \u00e0 ce terme l\u2019une des d\u00e9finitions rappel\u00e9es dans l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, \u00e0 savoir \u00ab rudimens du corps d\u2019un animal renferm\u00e9s dans un \u0153uf dont le placenta n\u2019a pas encore jett\u00e9 des racines, pour l\u2019implanter dans la matrice \u00bb (vol. V, 1755, p. 561b) ?\n\n[41]<\/a> Andr\u00e9 Morellet, M\u00e9moires in\u00e9dits sur le dix-huiti\u00e8me si\u00e8cle et sur la R\u00e9volution<\/em>, Paris, Baudouin, 1822, p. 19.\n\n[42]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Morellet, 14 ao\u00fbt 1758, lettre 58.37, O.C.<\/em> V\/1. Morellet est alors en Italie, voyage occasionn\u00e9 par le d\u00e9c\u00e8s du pape Beno\u00eet xiv (Morellet, op. cit.<\/em>, p. 55).\n\n[43]<\/a> D\u2019Alembert \u00e0 Frisi, 20 novembre 1758, lettre 58.44, O.C.<\/em> V\/1.\n\n[44]<\/a> Diderot \u00e0 Voltaire, 19 f\u00e9vrier 1758, lettre 1758-8, dans Denis Diderot, op. cit<\/em>, p.\u00a0299.\n\n[45]<\/a> Diderot \u00e0 Turgot, 21 janvier 1759, lettre 1759-2, dans Denis Diderot, op. cit<\/em>, p.\u00a0346-347. Diderot soumet la liste suivante \u00e0 Turgot sous le sceau d\u2019anonymat\u00a0: Humidit\u00e9, Id\u00e9e, Int\u00e9r\u00eat de l\u2019argent, Imp\u00f4t, Immat\u00e9rialisme, Inspecteur, Intendant de province.\n\n[46]<\/a> Pour un suivi au plus pr\u00e8s des activit\u00e9s de Grimm sur cette p\u00e9riode et son implication dans le \u00ab\u00a0secours\u00a0\u00bb de l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, lire l\u2019indispensable travail d\u2019\u00e9dition critique d\u2019Ulla K\u00f6lving de sa Correspondance litt\u00e9raire<\/em>, Ferney-Voltaire, Centre international d\u2019\u00e9tudes du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle, 2011, t. vi [1759].\n\n[47]<\/a> Diderot \u00e0 Grimm, 1er<\/sup> mai 1759, lettre 1759-12, dans Denis Diderot, op. cit<\/em>, p.\u00a0360.\n\n[48]<\/a> \u00ab\u00a0D\u2019Alembert, apr\u00e8s avoir encore balbuti\u00e9, sacr\u00e9, pirouett\u00e9 s\u2019en alla, et je n\u2019en ai pas entendu parler depuis\u00a0\u00bb (idem<\/em>).\n\n[49]<\/a> Ibid.<\/em>, p.\u00a0366.\n\n[50]<\/a> Ibid.<\/em>, p.\u00a0364.\n\n[51]<\/a> Grimm \u00e0 Georges-Louis Le Sage, 26 septembre 1759, lettre N\u00b0 280, dans Correspondance priv\u00e9e de Fr\u00e9d\u00e9ric-Melchior Grimm, 1723-1807<\/em>, J. Schlobach & V. Otto (\u00e9d.), Gen\u00e8ve, \u00c9ditions Slatkine, 2009, p. 372-373.\n\n[52]<\/a> Cramer \u00e0 Grimm, 21 novembre [1759], D9420, dans Voltaire, Correspondence and related documents<\/em> (vol.\u00a022), \u0152uvres compl\u00e8tes de Voltaire \/ Complete works of Voltaire<\/em>, Gen\u00e8ve, Banbury, t.\u00a0106, 1972, p.\u00a0324-326. Sur la datation r\u00e9tablie de cette lettre, lire Ulla K\u00f6lving, op. cit.<\/em>, p. xvii, note 38.\n\n[53]<\/a> Sur ce support mat\u00e9riel du travail savant, partie prenante de la trag\u00e9die intellectuelle v\u00e9cue par Le Sage, lire le tr\u00e8s bel ouvrage de Jean-Fran\u00e7ois Bert, Comment pense un savant ? Un physicien des Lumi\u00e8res et ses cartes \u00e0 jouer<\/em>, Paris, Anamosa, 2018.\n\n[54]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2054, carte isol\u00e9e.\n\n[55]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2056b, feuillet contenu dans la chemise 12\/2. Il s\u2019agit d\u2019Horace-B\u00e9n\u00e9dict de Saussure (1740-1799), alors son \u00e9l\u00e8ve (Pierre Pr\u00e9vost, Notice de la vie et des \u00e9crits de Georges-Louis Lesage de Gen\u00e8ve<\/em>, Gen\u00e8ve, J. J. Paschoud, 1805, p. 83-84).\n\n[56]<\/a> Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. Bonnet 27, f. 127r.\n\n[57]<\/a> La lettre, contenue dans le tome IV de la correspondance passive que Bonnet a pris la peine de constituer, n\u2019est en effet pas dat\u00e9e mais Le Sage, qui en a fait une copie tardive (Biblioth\u00e8que de Gen\u00e8ve, Ms. fr. 2065, f.\u00a039r), la situe \u00ab\u00a0probablement en 8bre<\/sup> 1762\u00a0[\u2026] \u00e0 en juger par la place qu\u2019elle occupe\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire apr\u00e8s une lettre du m\u00eame index\u00e9e \u00ab\u00a06 \u00a02\u00a0\u00bb (6 octobre 1762). \u00c0 propos de l\u2019exceptionnelle correspondance de Bonnet, lire Jean-Daniel Candaux, \u00ab\u00a0Menus propos sur la correspondance de Charles Bonnet\u00a0\u00bb, dans M. Buscaglia, R.\u00a0Sigrist, J. Trembley, J. W\u00fcest (dir.), Charles Bonnet savant et philosophe (1720-1793)<\/em>, SPHN, vol. 47, 1994, p. 177-181. Des extraits de la correspondance active de Bonnet avec Le Sage couvrant cette p\u00e9riode ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s par Pierre Pr\u00e9vost, op. cit<\/em>, p. 319-325.\n\n[58]<\/a> Diderot, op. cit.<\/em>, p. 367-368, note 12.\n\n[59]<\/a> Diderot \u00e0 Voltaire, 29 septembre 1762, dans Diderot, Correspondance<\/em> [volume v des \u0152uvres<\/em> de Diderot], \u00e9dition \u00e9tablie par Laurent Versini, Paris, Robert Laffont, 1997, p. 449.\n\n[60]<\/a> Diderot \u00e0 Damilaville, 12 septembre 1765, Ibid.<\/em>, p. 530.\n\n[61]<\/a> Encyclop\u00e9die,<\/em> vol. VIII, p. 417a-417b. Deux autres acceptions sont donn\u00e9es sous les d\u00e9signants Math\u00e9matiques<\/em> et M\u00e9decine<\/em>. La premi\u00e8re, enti\u00e8rement originale et sign\u00e9e La Chapelle, lui donne le sens de pr\u00e9misse. La seconde, non sign\u00e9e, se r\u00e9duit \u00e0 la d\u00e9finition lapidaire suivante\u00a0: \u00ab\u00a0ce mot grec est synonyme d’opinion. Voyez <\/em>Opinion, Syst\u00e8me, M\u00e9decine, Nature, Exp\u00e9rience, Observation<\/span>\u00a0\u00bb.<\/em>\n\n[62]<\/a> Pour une mise au point sur ce topos du si\u00e8cle des Lumi\u00e8res, lire Sophie Marchand et \u00c9lise Pavy-Guibert (dir.), L\u2019Esprit de syst\u00e8me au XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle<\/em>, Paris, Hermann, 2017.\n\n[63]<\/a> Encyclop\u00e9die<\/em>, vol. XV, p.\u00a0777a-778a. Le terme est \u00e9galement explicit\u00e9 sous sept autres d\u00e9signants qui succ\u00e8dent \u00e0 celui\u00a0de M\u00e9taphysique<\/em> dans l\u2019ordre suivant (certains avec signature) : Philosophie<\/em>, Astronomie<\/em> (D\u2019Alembert, qui traduit Chambers), Anatomie<\/em>, Belles Lettres<\/em>, Art militaire<\/em> (Leblond), Musique<\/em> (Rousseau), Finance<\/em> (Jaucourt), Rubanier<\/em>.\n\n[64]<\/a> Vol. XV, p. 778b-779b.\n\n[65]<\/a> Vol. XII, p. 500a.\n\n[66]<\/a> Vol. XIII, p. 393b-400a.\n\n[67]<\/a> Jean-Daniel Candaux, \u00ab Un auteur (et m\u00eame deux) pour Id\u00e9e<\/em>, Induction<\/em>, Probabilit\u00e9<\/em> : Monsieur de Lubi\u00e8res encyclop\u00e9diste \u00bb, Recherches sur Diderot et sur l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, vol. 15, octobre 1993, p. 71-96. Du m\u00eame, lire Jean-Daniel Candaux, \u00ab\u00a0Vingt-deux articles manuscrits pour l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em> localis\u00e9s en Suisse romande\u00a0\u00bb, Recherches sur Diderot et sur l\u2019Encyclop\u00e9die<\/em>, vol. 44, 2009, p. 219-228.\n\n[68]<\/a> Respectivement p. 489a-494a et p. 686b-690a. Il faut leur ajouter un quatri\u00e8me article\u00a0: PASSIONS<\/a>, sous le triple d\u00e9signant Philosophie<\/em>, Logique<\/em>, Morale<\/em> (vol. XII, p. 142a-146a).\n\n[69]<\/a> Une version de ce cours a \u00e9t\u00e9 finement \u00e9tudi\u00e9 par Thierry\u00a0Martin,\u00a0\u00ab\u00a0La logique probabiliste de Gabriel Cramer\u00a0\u00bb,\u00a0Math\u00e9matiques et sciences humaines<\/em>, 176, 2006, p. 43-60. Il ne faut pas le confondre avec son homonyme parfait et cousin \u00e9loign\u00e9 imprimeur \u00e9voqu\u00e9 plus haut.\n\n[70]<\/a> Vol. XVI, p. 546a.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prol\u00e9gom\u00e8nes \u00e0 toute attribution future de l\u2019article m\u00e9taphysique Hypoth\u00e8se de l\u2019Encyclop\u00e9die* Quelqu\u2019un m\u2019avait offert un article Hypoth\u00e8se ; t\u00e2chez de […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"ppma_author":[15],"class_list":["post-603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"authors":[{"term_id":15,"user_id":9,"is_guest":0,"slug":"hugues-chabot","display_name":"Hugues Chabot","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9b7b0acfd4277cadee06f58851aa9af2abbc0e7a971211e598b082ed73bd227?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=603"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2601,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions\/2601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=603"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/mots-de-diderot.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}